A reunião entre representantes do governo federal e a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), realizada nesta terça-feira (7), não resultou em um acordo sobre a renegociação das dívidas de produtores rurais afetados por eventos climáticos. O encontro teve como pauta principal discutir alternativas ao Projeto de Lei (PL) 5.122/2023, que atualmente tramita na Câmara dos Deputados, além de uma proposta de medida provisória (MP) elaborada pelo Ministério da Fazenda.
As negociações serão retomadas nos próximos dias, com o objetivo de chegar a um consenso sobre as condições de refinanciamento antes da definição do texto a ser encaminhado ao Congresso Nacional.
Durante a reunião, foram identificados pontos de divergência que precisam ser superados. O governo apresentou uma proposta de medida provisória que visa substituir parte do conteúdo do projeto já aprovado pelo Senado, mas ainda existem desacordos em relação a critérios como:
- Critérios para enquadramento dos produtores;
- Taxas de juros;
- Prazo de carência;
- Montante de recursos disponíveis;
- Custo fiscal da operação.
Outro aspecto que tem gerado impasse é a abrangência da medida. O governo defende que o benefício seja exclusivo para os produtores que enfrentaram perdas devido a eventos climáticos nas últimas safras. Em contrapartida, os parlamentares ligados ao agronegócio pleiteiam uma solução mais abrangente, que inclua também aqueles endividados por razões econômicas, como o aumento dos custos de produção e a queda na renda.
O deputado Paulo Pimenta (PT-RS), líder do governo na Câmara, enfatizou que o Executivo está disposto a construir uma solução para os agricultores prejudicados, mas considera inadequado ampliar a renegociação para todos os produtores rurais do país, devido ao impacto fiscal que essa proposta poderia acarretar.
O Ministério da Fazenda classifica o texto aprovado pelo Senado como uma ‘pauta-bomba’, estimando que sua implementação possa gerar um impacto de cerca de R$ 140 bilhões ao longo de dez anos, cifra que é contestada pela bancada ruralista.
O deputado Silvio Costa Filho (Republicanos-PE), que participou das negociações, mencionou que houve progresso nas conversas, e que as equipes técnicas continuam trabalhando para reduzir as divergências. Ele expressou a intenção de apresentar uma proposta consensual ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), que tem a responsabilidade de intermediar as negociações.
O PL 5.122, que prevê mecanismos para facilitar a renegociação das dívidas dos produtores rurais, conta com prazos maiores e condições especiais de financiamento. O governo busca criar uma alternativa por meio de uma medida provisória, que teria aplicação imediata, mas que depende de um entendimento com o Congresso.
Novas reuniões entre o Ministério da Fazenda e representantes da FPA estão programadas para os próximos dias, com a finalidade de tentar diminuir as divergências em relação ao tema.
A FPA, em nota, reiterou que não aceita a substituição automática do PL 5.122 por uma medida provisória e reafirmou que o texto aprovado pelo Senado permanece como a base das negociações. A bancada expressou sua discordância em relação a pontos como o enquadramento dos produtores, taxas de juros, prazos de pagamento e o alcance da proposta, comprometendo-se a continuar negociando para ampliar o número de produtores beneficiados.
Siga o Clarim Gospel e receba as notícias do mundo gospel em primeira mão.
